媒体人点评国足选人，伊万用人保守成焦点，王钰栋塞鸟战术引争议

**
国家男子足球队的选人策略和主教练伊万的战术安排成为国内体育媒体热议的焦点，多位资深媒体人指出，国足当前的核心问题并非单纯缺乏人才，而在于如何高效利用现有球员，尤其是主教练伊万在上一期集训中对于年轻球员王钰栋的使用方式，被批评为“过于保守”，这一争议引发了球迷和专家对国足未来发展的深入思考。

在上一场国际友谊赛中,国足以1-1战平东南亚劲旅泰国队，尽管结果看似平稳，但比赛过程暴露了诸多问题，伊万对19岁小将王钰栋的部署成为赛后讨论的焦点，王钰栋作为国内足坛冉冉升起的新星，以其出色的速度和突破能力著称，但在比赛中，伊万将其安排在一个偏重防守的边路位置，并要求他频繁回撤参与协防，这一战术被媒体戏称为“塞鸟”式安排——意指将本应自由发挥的进攻球员束缚在防守任务中，限制了其进攻天赋的发挥。

资深体育评论员张远在节目中直言：“国足的人选关键不在于谁入选，而在于教练组怎么用，伊万的保守思维让人担忧，他更倾向于用经验丰富的球员执行稳妥战术，但这可能扼杀年轻球员的潜力，王钰栋的例子就很典型，他的特点适合快速反击，却被要求承担过多防守责任，这导致球队进攻端缺乏锐利度。”张远进一步分析，国足近年来在亚洲赛场上的竞争力下滑，部分原因正是战术僵化和用人不当，而非纯粹的人才断层。

伊万自接手国足以来,一直强调纪律和整体性，但其战术布置常被诟病缺乏灵活性，在上一期集训中，他召入了多名年轻球员，包括王钰栋、李源等新秀，但在实际比赛中，这些球员的出场时间有限，且角色被严格限定，与之相对，伊万更依赖老将如张琳芃和吴曦的稳定发挥，尽管他们的体能和状态已不如巅峰时期，这种保守倾向在数据上得到印证：国足在最近5场比赛中，场均控球率不足45%，进攻转换效率位列亚洲中游。

球迷和网友对伊万的用人策略反应激烈,社交媒体上，“伊万下课”和“解放王钰栋”等话题一度登上热搜，有球迷表示：“年轻球员需要机会去犯错和成长，如果总是用保守战术束缚他们，国足永远无法突破瓶颈。”也有声音认为，伊万面临的压力巨大，保守用人是为确保短期成绩，但长远来看可能得不偿失。

从历史角度看,国足的选人问题并非新话题，过去十年中，多位外教执教国足，从里皮到李铁，都曾面临类似争议，里皮时期强调进攻自由化，一度带来短暂回升，但后续因人才储备不足而陷入瓶颈；李铁则更注重体能和防守，结果导致球队进攻乏力，伊万的当前策略似乎介于两者之间，但尚未找到平衡点，足球专家王志军指出：“亚洲足坛正在快速进化，日本、韩国等队通过大胆启用年轻人实现了质的飞跃，国足若不能跟上这一趋势，恐将进一步落后。”

值得注意的是,王钰栋本人对此保持低调，在近期采访中表示：“服从教练安排是球员的本分，我会努力适应任何位置。”但其俱乐部教练透露，王钰栋在联赛中常担任前锋或攻击型中场，贡献了多个关键进球和助攻，这与国家队的用法形成鲜明对比，这种“俱乐部-国家队”角色差异，进一步加剧了外界对伊万战术的质疑。

展望未来,国足将在下月迎来世界杯预选赛的关键战役，对手包括澳大利亚和沙特阿拉伯等强队，伊万是否调整用人策略，将成为比赛成败的重要因素，媒体呼吁，教练组应更注重球员的特点匹配，而非一味追求战术保守，王钰栋的速度可用于反击战术，李源的传球能力可提升中场创造力，若能合理调配，国足或有望打出更高效的足球。

国内青训体系的发展也被重新提及,专家认为，长期解决国足问题需从基础抓起，加强青年球员的技术培养和心理建设，避免过度依赖短期战术修补，中国足协近期推出的“青年足球振兴计划”旨在扩大选材面，但效果仍需时间检验。

国足的选人与用人问题折射出中国足球的整体困境,在伊万的带领下，球队需在保守与冒险之间找到一条新路，而王钰栋等年轻球员的成长，或将决定国足未来的高度，正如媒体人所言：“足球是圆的，但战术不能总是方的。”只有打破固有思维，国足才能在竞争激烈的亚洲赛场重拾竞争力。