巴黎圣日耳曼因违规扣薪遭重罚，队报披露需向拉比奥特支付130万欧元赔偿

**
法国体育媒体《队报》披露了一则引发足坛广泛关注的裁决结果：法甲豪门巴黎圣日耳曼因在2019年违规扣押球员阿德里安·拉比奥特的工资，被法国劳动法庭判定需向后者支付高达130万欧元的赔偿金，这一判决不仅揭示了俱乐部与球员之间合同纠纷的细节，也为职业体育中的劳工权益保护树立了重要先例。

事件源于2019年1月,当时拉比奥特与巴黎圣日耳曼的合同即将到期，但双方因续约问题陷入僵局，俱乐部管理层以“球员拒绝续约且态度不专业”为由，单方面暂停支付拉比奥特当赛季后半段的工资，总额约数百万欧元，拉比奥特团队随后向法国劳动法庭提起诉讼，指控巴黎圣日耳曼违反法国劳动法及国际足联相关规定，非法剥夺其合法收入，经过长达数年的法律程序，法庭最终认定巴黎圣日耳曼的行为构成“不当扣薪”，需全额补发工资并追加赔偿。

这一裁决背后,反映了职业足球中俱乐部与球员权力博弈的复杂性，拉比奥特作为巴黎青训体系培养的核心球员，曾为球队出场超过200次，但在合同末期与俱乐部关系迅速恶化，时任巴黎圣日耳曼体育总监安特罗·恩里克公开批评拉比奥特“缺乏职业精神”，而球员方面则指责俱乐部试图通过经济施压迫使其接受不利条款，尽管拉比奥特最终自由转会至尤文图斯，但双方的法律纠纷始终未解。

法国劳动法庭在判决书中强调,职业球员的工资保障是劳动法的基本要求，俱乐部不能以“纪律问题”或“谈判策略”为由随意扣发薪酬，法官指出，巴黎圣日耳曼未能提供足够证据证明拉比奥特存在重大违约行为，因此扣薪决定缺乏法律依据，法庭还批评俱乐部在处理球员合同时“滥用优势地位”，违反了法国《劳动法典》中关于雇主义务的条款。

这一判决对欧洲足坛产生了深远影响,它强化了球员在合同纠纷中的法律保护，尤其针对俱乐部可能使用的经济胁迫手段，近年来，类似案例屡见不鲜：2021年，马赛俱乐部因类似原因被判向前球员帕耶支付欠薪；2023年，里昂俱乐部与前锋穆萨·登贝莱的工资纠纷也以俱乐部败诉告终，巴黎圣日耳曼此次的巨额赔偿，进一步明确了俱乐部在球员合同管理中的责任边界。

这一事件暴露出巴黎圣日耳曼在球员关系管理上的问题,自卡塔尔财团入主以来，巴黎虽在引援上投入巨资，但更衣室矛盾频发，从拉比奥特到姆巴佩，多名球员与俱乐部发生过合同争议，有分析认为，这种“高压管理”模式虽能短期维持竞技成绩，但长期可能损害球队凝聚力和青训体系的稳定性，此次赔偿判决，或许会促使巴黎重新评估其内部管理策略。

对于拉比奥特而言,这场胜利不仅是经济上的补偿，更是个人职业尊严的捍卫，目前效力于尤文图斯的他，曾在采访中坦言：“那段经历让我意识到，球员需要更了解自己的权利。”他的案例也激励了其他球员通过法律途径维护权益，2024年，法国职业足球员工会（UNFP）新增了多项法律援助服务，旨在帮助球员应对类似纠纷。

从更宏观的角度看,这一判决与国际足联推动的“球员权益保护”改革方向一致，2022年，国际足联更新了《球员身份与转会规程》，明确要求俱乐部不得以非竞技理由扣发工资，欧足联也在此前的财政公平法案（FFP）修订中，强调了对球员合同完整性的保护，巴黎圣日耳曼的案例，可能成为未来类似纠纷的裁判参考。

尽管巴黎圣日耳曼方面表示可能上诉,但法律专家普遍认为推翻原判的可能性较低，法国劳工法在保护雇员权益方面素以严格著称，而足球运动员作为特殊行业劳动者，同样享有全面保障，俱乐部若坚持上诉，不仅需承担更高的诉讼成本，还可能面临舆论的进一步批评。

无论如何,这起纠纷再次提醒职业足球俱乐部：在追逐竞技成绩的同时，必须尊重法律框架与劳工权益，正如《队报》评论所言：“足球世界的商业逻辑不能凌驾于基本法律原则之上。”随着球员权利意识的觉醒和监管体系的完善，未来俱乐部与球员的关系或将更趋向于平等与透明。